NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GP100
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 16GB显存的 Quadro GP100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚6年5个月
最大睿频提高8% (1560MHz 与 1442MHz)
更大的显存 (20GB 与 16GB)
多出2560个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 235W)
NVIDIA Quadro GP100 的优势
更大的显存带宽 (732.2GB/s 与 280.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+85%
19.17 TFLOPS
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+84%
443
Quadro GP100
240
基本信息
2023年3月
发布日期
2016年10月
Quadro Ada
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
720 MHz
基础频率
1304 MHz
1560 MHz
最大睿频
1442 MHz
1750 MHz
显存频率
715 MHz
显存
20GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
160bit
显存位宽
4096bit
280.0GB/s
显存带宽
732.2GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
56
-
-
-
6144
流处理器数量
3584
192
纹理单元
224
80
光栅单元
96
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
24 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
138.4 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
323.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
20.67 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
10.34 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
5.168 TFLOPS
板卡设计
70W
功耗
235W
250 W
建议电源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
AD104
GPU型号
GP100
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
16 nm
358亿
晶体管数量
153亿
294mm²
芯片面积
610mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.0
6.7
Shader Model
6.4
