NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Flex 170
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚7个月
更大的显存 (20GB 与 16GB)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
最大睿频提高31% (2050MHz 与 1560MHz)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 280.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+14%
19.17 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2022年8月
Quadro Ada
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
720 MHz
基础频率
1950 MHz
1560 MHz
最大睿频
2050 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
20GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
256bit
280.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
-
-
-
-
6144
流处理器数量
4096
192
纹理单元
256
80
光栅单元
128
192
张量核心
-
48
光追核心
32
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
524.8 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
33.59 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
70W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
AD104
GPU型号
DG2-512
-
GPU规格
ACM-G10
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
358亿
晶体管数量
217亿
294mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
