NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K3000M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 2GB显存的 Quadro K3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚10年9个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 89.60GB/s)
多出5568个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+2445%
19.17 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2012年6月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
720 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
700 MHz
显存
20GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
160bit
显存位宽
256bit
280.0GB/s
显存带宽
89.60GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
-
-
-
-
6144
流处理器数量
576
192
纹理单元
48
80
光栅单元
32
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
48 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
7.848 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
31.39 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
753.4 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
31.39 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
AD104
GPU型号
GK104
-
GPU规格
N14E-Q1-A2
Ada Lovelace
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
358亿
晶体管数量
35.4亿
294mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1
