NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
我们比较了定位桌面平台的16GB显存 RTX 2000 Ada Generation 与 定位移动平台的4GB显存 RTX 500 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高5% (2130MHz 与 2025MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 128.0GB/s)
多出768个渲染核心
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 70W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+44%
12 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
8.294 TFLOPS
基本信息
2024年2月
发布日期
2024年2月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Ada-M
桌面
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1620 MHz
基础频率
1485 MHz
2130 MHz
最大睿频
2025 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
256.0GB/s
显存带宽
128.0GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
16
-
-
-
2816
流处理器数量
2048
88
纹理单元
64
48
光栅单元
32
88
张量核心
64
22
光追核心
16
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
64.80 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
129.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
8.294 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
8.294 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
129.6 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
35W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
AD107
GPU型号
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
189亿
晶体管数量
189亿
159mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
