NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚9年6个月
最大睿频2130MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2304个渲染核心
AMD FirePro W4100 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 70W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+1760%
12 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
基本信息
2024年2月
发布日期
2014年8月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
2816
流处理器数量
512
88
纹理单元
32
48
光栅单元
16
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
50W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
None
图形处理器
AD107
GPU型号
Cape Verde
-
GPU规格
Cape Verde PRO GL
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
15亿
159mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1
