首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 16GB显存的 A2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高20% (2130MHz 与 1770MHz)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 200.1GB/s)
多出1536个渲染核心
NVIDIA A2 的优势
更低的TDP功耗 (60W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +164%
12 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation +193%
2649
A2
902
VS
A2

基本信息

2024年2月
发布日期
2021年11月
Quadro Ada
产品系列
Quadro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1620 MHz
基础频率
1440 MHz
2130 MHz
最大睿频
1770 MHz
2000 MHz
显存频率
1563 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
200.1GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
10
-
-
-
2816
流处理器数量
1280
88
纹理单元
40
48
光栅单元
32
88
张量核心
40
22
光追核心
10
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
56.64 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
70.80 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
4.531 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
4.531 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
70.80 GFLOPS

板卡设计

70W
功耗
60W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD107
GPU型号
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
189亿
晶体管数量
未知
159mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策