首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚14年5个月
最大睿频2499MHz
更大的显存 (32GB 与 1536GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 76.80GB/s)
多出4288个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7800 +9592%
44.78 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2008年11月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1855 MHz
基础频率
-
2499 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
800 MHz

显存

32GB
显存容量
1536MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
384bit
576.0GB/s
显存带宽
76.80GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
70
计算单元数
-
4480
流处理器数量
192
280
纹理单元
64
128
光栅单元
24
-
-
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
192 KB
64 MB
三级缓存
-

理论性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
14.45 GPixel/s
699.7 GTexel/s
纹理填充率
38.53 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
-
44.78 TFLOPS
FP32性能
462.3 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
57.79 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Navi 31
GPU型号
GT200B
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
55 nm
577亿
晶体管数量
14亿
529mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策