首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K240Q

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K240Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 1024MB显存的 GRID K240Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚9年10个月
最大睿频2499MHz
更大的显存 (32GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出2944个渲染核心
NVIDIA GRID K240Q 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7800 +1856%
44.78 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2013年6月
Radeon Pro Navi
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz
基础频率
-
2499 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

32GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
-
-
70
计算单元数
-
4480
流处理器数量
1536
280
纹理单元
128
128
光栅单元
32
-
-
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per SMX)
6 MB
二级缓存
512 KB
64 MB
三级缓存
-

理论性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
699.7 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
-
44.78 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
225W
600 W
建议电源功率
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

Navi 31
GPU型号
GK104
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
35.4亿
529mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策