AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 16GB显存的 Quadro P5200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频提高59% (2499MHz 与 1569MHz)
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 230.9GB/s)
多出1920个渲染核心
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7800
+457%
44.78 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2018年2月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
1855 MHz
基础频率
1316 MHz
2499 MHz
最大睿频
1569 MHz
2250 MHz
显存频率
1804 MHz
显存
32GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
230.9GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
20
70
计算单元数
-
4480
流处理器数量
2560
280
纹理单元
160
128
光栅单元
64
-
-
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
48 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
2 MB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
319.9 GPixel/s
像素填充率
100.4 GPixel/s
699.7 GTexel/s
纹理填充率
251.0 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
125.5 GFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
8.033 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
251.0 GFLOPS
板卡设计
260W
功耗
100W
600 W
建议电源功率
-
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GP104
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
16 nm
577亿
晶体管数量
72亿
529mm²
芯片面积
314mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4
