首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 1024MB显存的 Quadro FX 3800M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚13年5个月
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 64.00GB/s)
多出8064个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3800M 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +3395%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2008年8月
Data Center GPU
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

16GB
显存容量
1024MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
-
-
-
8192
流处理器数量
128
256
纹理单元
64
128
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
43.20 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

500W
功耗
100W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
-

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
G92
-
GPU规格
N10E-GLM3-B2
Generation 12.5
架构
Tesla
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
65 nm
80亿
晶体管数量
7.54亿
190mm²
芯片面积
324mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策