首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla PG500 216

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla PG500 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 32GB显存的 Tesla PG500 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 1133GB/s)
多出3072个渲染核心
NVIDIA Tesla PG500 216 的优势
最大睿频1380MHz
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (250W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +4%
14.75 TFLOPS
Tesla PG500 216
14.13 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2019年11月
Data Center GPU
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1260 MHz
-
最大睿频
1380 MHz
1200 MHz
显存频率
1106 MHz

显存

16GB
显存容量
32GB
HBM2e
显存类型
HBM2
4096bit
显存位宽
4096bit
1229GB/s
显存带宽
1133GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
80
-
-
-
8192
流处理器数量
5120
256
纹理单元
320
128
光栅单元
128
-
张量核心
640
-
-
-
-
一级缓存
128 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
176.6 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
441.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
28.26 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
14.13 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
7.066 TFLOPS

板卡设计

500W
功耗
250W
900 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GV100
-
-
-
Generation 12.5
架构
Volta
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
12 nm
80亿
晶体管数量
211亿
190mm²
芯片面积
815mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策