首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 4GB显存的 Quadro M1200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚5年
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 80.19GB/s)
多出7552个渲染核心
NVIDIA Quadro M1200 Mobile 的优势
最大睿频1148MHz
更低的TDP功耗 (45W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +904%
14.75 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2017年1月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
991 MHz
-
最大睿频
1148 MHz
1200 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
8192
流处理器数量
640
256
纹理单元
40
128
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SMM)
8 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
18.37 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
45.92 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
1469 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
45.92 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
45W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GM107
-
-
-
Generation 12.5
架构
Maxwell
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
80亿
晶体管数量
18.7亿
190mm²
芯片面积
148mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策