NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 2GB显存的 Quadro P520 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚3年10个月
最大睿频提高4% (1560MHz 与 1493MHz)
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 48.06GB/s)
多出5760个渲染核心
NVIDIA Quadro P520 Mobile 的优势
更低的TDP功耗 (18W 与 70W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1571%
19.17 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+4781%
3612
Quadro P520 Mobile
74
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+2231%
443
Quadro P520 Mobile
19
基本信息
2023年3月
发布日期
2019年5月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
720 MHz
基础频率
1303 MHz
1560 MHz
最大睿频
1493 MHz
1750 MHz
显存频率
1502 MHz
显存
20GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
160bit
显存位宽
64bit
280.0GB/s
显存带宽
48.06GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
3
-
-
-
6144
流处理器数量
384
192
纹理单元
24
80
光栅单元
16
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
23.89 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
35.83 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
17.92 GFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
1147 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
35.83 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
18W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
GP108
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
14 nm
358亿
晶体管数量
18亿
294mm²
芯片面积
74mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4
