NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K620M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 2GB显存的 Quadro K620M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚8年
最大睿频提高39% (1560MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出5760个渲染核心
NVIDIA Quadro K620M 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 70W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+2121%
19.17 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+4304%
3612
Quadro K620M
82
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+2361%
443
Quadro K620M
18
基本信息
2023年3月
发布日期
2015年3月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
720 MHz
基础频率
1029 MHz
1560 MHz
最大睿频
1124 MHz
1750 MHz
显存频率
900 MHz
显存
20GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
160bit
显存位宽
64bit
280.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
-
-
-
-
6144
流处理器数量
384
192
纹理单元
16
80
光栅单元
8
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
48 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
8.992 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
17.98 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
863.2 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
26.98 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
30W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
GM108
-
GPU规格
N15M-Q3
Ada Lovelace
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
358亿
晶体管数量
未知
294mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1
