NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla PG503 216
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 32GB显存的 Tesla PG503 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚3年4个月
最大睿频提高2% (1560MHz 与 1530MHz)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 的优势
更大的显存 (32GB 与 20GB)
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 280.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+22%
19.17 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2019年11月
Quadro Ada
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
720 MHz
基础频率
1312 MHz
1560 MHz
最大睿频
1530 MHz
1750 MHz
显存频率
1106 MHz
显存
20GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
HBM2
160bit
显存位宽
4096bit
280.0GB/s
显存带宽
1133GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
80
-
-
-
6144
流处理器数量
5120
192
纹理单元
320
80
光栅单元
128
192
张量核心
640
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
195.8 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
489.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
31.33 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
15.67 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
7.834 TFLOPS
板卡设计
70W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
GV100
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
358亿
晶体管数量
211亿
294mm²
芯片面积
815mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.6
