NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 2000D
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 1024MB显存的 Quadro 2000D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚11年5个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 41.60GB/s)
多出5952个渲染核心
NVIDIA Quadro 2000D 的优势
更低的TDP功耗 (62W 与 70W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+3893%
19.17 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2011年10月
Quadro Ada
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
720 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
650 MHz
显存
20GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
160bit
显存位宽
128bit
280.0GB/s
显存带宽
41.60GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
4
-
-
-
6144
流处理器数量
192
192
纹理单元
32
80
光栅单元
16
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
20.00 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
480.0 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
40.00 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
62W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
None
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
GF106
-
GPU规格
GF106-875-KA-A1
Ada Lovelace
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
358亿
晶体管数量
11.7亿
294mm²
芯片面积
238mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Shader Model
5.1
