NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
我们比较了定位桌面平台的20GB显存 RTX 4000 Ada Generation 与 定位专业市场的16GB显存 RTX A5500 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚1年5个月
最大睿频提高73% (2175MHz 与 1260MHz)
更大的显存 (20GB 与 16GB)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q 的优势
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 360.0GB/s)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (80W 与 130W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation
+42%
26.73 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
基本信息
2023年8月
发布日期
2022年3月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
Quadro Ampere-M
桌面
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1500 MHz
基础频率
585 MHz
2175 MHz
最大睿频
1260 MHz
2250 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
20GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
256bit
360.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
58
-
-
-
6144
流处理器数量
7424
192
纹理单元
232
80
光栅单元
96
192
张量核心
232
48
光追核心
58
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
174.0 GPixel/s
像素填充率
121.0 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
292.3 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
18.71 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
18.71 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
292.3 GFLOPS
板卡设计
130W
功耗
80W
300 W
建议电源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
GA103
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
358亿
晶体管数量
220亿
294mm²
芯片面积
496mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Shader Model
6.7
