NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 6GB显存的 Arc Pro A50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚1年
更大的显存 (20GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出5120个渲染核心
Intel Arc Pro A50 的优势
最大睿频提高8% (2350MHz 与 2175MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 130W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation
+455%
26.73 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
基本信息
2023年8月
发布日期
2022年8月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1500 MHz
基础频率
2000 MHz
2175 MHz
最大睿频
2350 MHz
2250 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
20GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
96bit
360.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
-
-
-
-
6144
流处理器数量
1024
192
纹理单元
64
80
光栅单元
32
192
张量核心
-
48
光追核心
8
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
174.0 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
150.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
9.626 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS
板卡设计
130W
功耗
75W
300 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
DG2-128
-
GPU规格
ACM-G11
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
358亿
晶体管数量
72亿
294mm²
芯片面积
157mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
