NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 48GB显存的 RTX 5880 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的优势
最大睿频提高15% (2460MHz 与 2130MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出11264个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+477%
69.27 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 5880 Ada Generation
+304%
10714
基本信息
2024年2月
发布日期
2024年1月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
975 MHz
2130 MHz
最大睿频
2460 MHz
2000 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
16GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
256.0GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
110
-
-
-
2816
流处理器数量
14080
88
纹理单元
440
48
光栅单元
176
88
张量核心
440
22
光追核心
110
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
72 MB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
433.0 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
1082 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
69.27 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
69.27 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
1082 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
285W
250 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
AD107
GPU型号
AD102
-
GPU规格
AD102
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
189亿
晶体管数量
763亿
159mm²
芯片面积
609mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
