NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 2GB显存的 Radeon PRO W6300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年1个月
最大睿频提高4% (2130MHz 与 2040MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2048个渲染核心
AMD Radeon PRO W6300 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 70W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+283%
12 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
基本信息
2024年2月
发布日期
2022年1月
Quadro Ada
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x4
时钟速度
1620 MHz
基础频率
1512 MHz
2130 MHz
最大睿频
2040 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
32bit
256.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
12
2816
流处理器数量
768
88
纹理单元
48
48
光栅单元
32
88
张量核心
-
22
光追核心
12
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
12 MB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
65.28 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
97.92 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
6.267 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
3.133 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
195.8 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
25W
250 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD107
GPU型号
Navi 24
-
GPU规格
Navi 24
Ada Lovelace
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
189亿
晶体管数量
54亿
159mm²
芯片面积
107mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7
