首页 GPU对比 AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc Pro A50

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 6GB显存的 Arc Pro A50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出3072个渲染核心
Intel Arc Pro A50 的优势
发布时间晚7年
最大睿频2350MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 Nano +70%
8.192 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2022年8月
Pirate Islands
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2350 MHz
500 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
HBM
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
96bit
512.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
-
-
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
1024
256
纹理单元
64
64
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
150.4 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
9.626 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS

板卡设计

175W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Fiji
GPU型号
DG2-128
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU规格
ACM-G11
GCN 3.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
89亿
晶体管数量
72亿
596mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策