首页 GPU对比 AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro S7000

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro S7000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 290X2 与 4GB显存的 FirePro S7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290X2 的优势
发布时间晚1年10个月
更大的显存带宽 (345.6GB/s 与 153.6GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD FirePro S7000 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 580W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 290X2 +131%
5.632 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2014年6月
发布日期
2012年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
256bit
345.6GB/s
显存带宽
153.6GB/s

渲染规格

-
-
-
44
计算单元数
20
2816
流处理器数量
1280
176
纹理单元
80
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
176.0 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

板卡设计

580W
功耗
150W
950 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.2
4x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Pitcairn
Hawaii XT (215-0852000)
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
28亿
438mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策