AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W4100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 290X2 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 290X2 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (345.6GB/s 与 64.00GB/s)
多出2304个渲染核心
AMD FirePro W4100 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 580W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 290X2
+773%
5.632 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
基本信息
2014年6月
发布日期
2014年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
128bit
345.6GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
44
计算单元数
8
2816
流处理器数量
512
176
纹理单元
32
64
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
64.00 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
176.0 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS
板卡设计
580W
功耗
50W
950 W
建议电源功率
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
4x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Hawaii
GPU型号
Cape Verde
Hawaii XT
(215-0852000)
GPU规格
Cape Verde PRO GL
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
15亿
438mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1
