AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 256MB显存的 FirePro 2450 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
发布时间晚4年11个月
最大睿频930MHz
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 6.400GB/s)
多出472个渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 65W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM
+2875%
0.952 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
基本信息
2013年12月
发布日期
2009年1月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
930 MHz
最大睿频
-
1150 MHz
显存频率
400 MHz
显存
2GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
73.60GB/s
显存带宽
6.400GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
2
512
流处理器数量
40
32
纹理单元
4
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
14.88 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
1.600 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
65W
功耗
32W
250 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x VHDCI
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
RV620
Cape Verde PRX
GPU规格
RV620 PRO
(215-0670006)
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
15亿
晶体管数量
1.81亿
123mm²
芯片面积
67mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.1
