AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 64MB显存的 FireMV 2400 PCIe x1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频930MHz
更大的显存 (2GB 与 64GB)
更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 6.496GB/s)
多出512个渲染核心
ATI FireMV 2400 PCIe x1 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 65W)
评分
基本信息
2013年12月
发布日期
2008年1月
Volcanic Islands
产品系列
FireMV Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x1
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
930 MHz
最大睿频
-
1150 MHz
显存频率
203 MHz
显存
2GB
显存容量
64MB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
128bit
73.60GB/s
显存带宽
6.496GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
-
32
纹理单元
4
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
14.88 GPixel/s
像素填充率
1.000 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
1.000 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
-
59.52 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
65W
功耗
20W
250 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x VHDCI
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
RV380
Cape Verde PRX
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Rage 9
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
130 nm
15亿
晶体管数量
0.75亿
123mm²
芯片面积
92mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
-
