AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W9100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R7 250X 与 16GB显存的 FirePro W9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 250X 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 275W)
AMD FirePro W9100 的优势
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出2176个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
FirePro W9100
+330%
5.238 TFLOPS
基本信息
2014年2月
发布日期
2014年3月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1125 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
1024MB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
512bit
72.00GB/s
显存带宽
320.0GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
44
640
流处理器数量
2816
40
纹理单元
176
16
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
15.20 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
38.00 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS
板卡设计
80W
功耗
275W
250 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2
1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
Hawaii
Cape Verde XT
GPU规格
Hawaii GL44
GCN 1.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
62亿
123mm²
芯片面积
438mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3
