首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon PRO W7600 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7600 的优势
发布时间晚3年1个月
最大睿频提高53% (2440MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1152个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7600 +601%
19.99 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2020年7月
Radeon Pro Navi
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1720 MHz
基础频率
1410 MHz
2440 MHz
最大睿频
1590 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
288.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
896
128
纹理单元
56
64
光栅单元
32
-
-
-
32
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
32 MB
三级缓存
-

理论性能

156.2 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
312.3 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
39.98 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
19.99 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
624.6 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

板卡设计

130W
功耗
80W
300 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Navi 33
GPU型号
TU116
Navi 33 XL (215-163000057)
GPU规格
TU116-150-KA-A1
RDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
133亿
晶体管数量
66亿
204mm²
芯片面积
284mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策