首页 GPU对比 AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon E9171 MCM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E8950 与 4GB显存的 Radeon E9171 MCM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E8950 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD Radeon E9171 MCM 的优势
发布时间晚2年1个月
最大睿频提高22% (1219MHz 与 1000MHz)
更低的TDP功耗 (40W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E8950 +228%
4.096 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年9月
发布日期
2017年10月
Embedded
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

735 MHz
基础频率
1124 MHz
1000 MHz
最大睿频
1219 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
-
-
32
计算单元数
8
2048
流处理器数量
512
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

32.00 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
128.0 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

95W
功耗
40W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Lexa
E8950
GPU规格
Lexa MCM Pro
GCN 3.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
50亿
晶体管数量
22亿
366mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策