NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon PRO W7900
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚4年8个月
最大睿频提高54% (2495MHz 与 1620MHz)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 672.0GB/s)
多出1536个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+310%
61.32 TFLOPS
基本信息
2018年8月
发布日期
2023年4月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1230 MHz
基础频率
1855 MHz
1620 MHz
最大睿频
2495 MHz
1750 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
48GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
672.0GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
72
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
4608
流处理器数量
6144
288
纹理单元
384
96
光栅单元
192
576
张量核心
-
72
光追核心
96
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
6 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
155.5 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
260W
功耗
295W
600 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
TU102
GPU型号
Navi 31
TU102-875-A1
GPU规格
Navi 31
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
186亿
晶体管数量
577亿
754mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7
