NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
最大睿频提高5% (1620MHz 与 1545MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 448.0GB/s)
多出1536个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
发布时间晚1年10个月
更低的TDP功耗 (110W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive
+57%
14.93 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
基本信息
2018年8月
发布日期
2020年6月
Quadro
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1230 MHz
基础频率
1035 MHz
1620 MHz
最大睿频
1545 MHz
1750 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
48GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
672.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
72
GPU大核数量
48
-
-
-
4608
流处理器数量
3072
288
纹理单元
192
96
光栅单元
64
576
张量核心
384
72
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
155.5 GPixel/s
像素填充率
98.88 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
296.6 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
18.98 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
9.492 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
296.6 GFLOPS
板卡设计
260W
功耗
110W
600 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU102
GPU型号
TU104B
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
186亿
晶体管数量
136亿
754mm²
芯片面积
545mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
