首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
发布时间晚2年4个月
最大睿频提高39% (1620MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出3840个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive +735%
14.93 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2016年4月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1230 MHz
基础频率
796 MHz
1620 MHz
最大睿频
1163 MHz
1750 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

48GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
672.0GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
-
-
-
-
4608
流处理器数量
768
288
纹理单元
48
96
光栅单元
32
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
6 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
-
14.93 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

TU102
GPU型号
GM206
TU102-875-A1
GPU规格
GM206-875-A1
Turing
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
186亿
晶体管数量
29.4亿
754mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策