NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound 2T
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (260W 与 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚2年5个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 672.0GB/s)
多出3072个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive
+8%
14.93 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
基本信息
2018年8月
发布日期
2021年1月
Quadro
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1230 MHz
基础频率
-
1620 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
48GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
4096bit
672.0GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
72
GPU大核数量
-
-
-
-
4608
流处理器数量
7680
288
纹理单元
240
96
光栅单元
120
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
155.5 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS
板卡设计
260W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU102
GPU型号
Arctic Sound
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
12 nm
芯片工艺
10 nm
186亿
晶体管数量
80亿
754mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5
