NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7800
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
更低的TDP功耗 (110W 与 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频提高62% (2499MHz 与 1545MHz)
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 448.0GB/s)
多出1408个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
Radeon PRO W7800
+371%
44.78 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2185
Radeon PRO W7800
+19%
2602
基本信息
2020年6月
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1035 MHz
基础频率
1855 MHz
1545 MHz
最大睿频
2499 MHz
1750 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
16GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
448.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
-
-
计算单元数
70
3072
流处理器数量
4480
192
纹理单元
280
64
光栅单元
128
384
张量核心
-
48
光追核心
70
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
4 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
98.88 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
699.7 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS
板卡设计
110W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
TU104B
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
136亿
晶体管数量
577亿
545mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7
