首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 与 4GB显存的 Quadro T2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
发布时间晚1年1个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 112.1GB/s)
多出2048个渲染核心
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的优势
最大睿频提高5% (1620MHz 与 1545MHz)
更低的TDP功耗 (40W 与 110W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +186%
9.492 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +371%
2185
Quadro T2000 Max Q
463
OctaneBench
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +240%
242
Quadro T2000 Max Q
71
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2019年5月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1035 MHz
基础频率
1200 MHz
1545 MHz
最大睿频
1620 MHz
1750 MHz
显存频率
1751 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
448.0GB/s
显存带宽
112.1GB/s

渲染规格

48
GPU大核数量
16
-
-
-
3072
流处理器数量
1024
192
纹理单元
64
64
光栅单元
32
384
张量核心
-
48
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
51.84 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
103.7 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
6.636 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32性能
3.318 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
103.7 GFLOPS

板卡设计

110W
功耗
40W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

TU104B
GPU型号
TU117
-
-
-
Turing
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
136亿
晶体管数量
47亿
545mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策