NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 16GB显存的 Tesla V100 SXM2 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚3年5个月
最大睿频提高56% (2495MHz 与 1597MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
多出1024个渲染核心
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 的优势
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 864.0GB/s)
更低的TDP功耗 (250W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16
+275%
61.32 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 16 GB
16.35 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2019年11月
Radeon Pro Navi
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
1245 MHz
2495 MHz
最大睿频
1597 MHz
2250 MHz
显存频率
1106 MHz
显存
48GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
384bit
显存位宽
4096bit
864.0GB/s
显存带宽
1133GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
80
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
5120
384
纹理单元
320
192
光栅单元
128
-
张量核心
640
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
6 MB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
204.4 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
511.0 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
32.71 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
16.35 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
8.177 TFLOPS
板卡设计
295W
功耗
250W
600 W
建议电源功率
600 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GV100
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
577亿
晶体管数量
211亿
529mm²
芯片面积
815mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.6
