NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro RTX 8000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚4年8个月
最大睿频提高41% (2495MHz 与 1770MHz)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 672.0GB/s)
多出1536个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 8000 的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16
+275%
61.32 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2018年8月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
1395 MHz
2495 MHz
最大睿频
1770 MHz
2250 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
48GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
864.0GB/s
显存带宽
672.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
72
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
4608
384
纹理单元
288
192
光栅单元
96
-
张量核心
576
96
光追核心
72
256 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
6 MB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
169.9 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
509.8 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
32.62 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
16.31 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
509.8 GFLOPS
板卡设计
295W
功耗
260W
600 W
建议电源功率
600 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Navi 31
GPU型号
TU102
Navi 31
GPU规格
TU102-875-A1
RDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
577亿
晶体管数量
186亿
529mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6
