NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 12GB显存的 RTX A2000 12 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚1年5个月
最大睿频提高108% (2495MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (48GB 与 12GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 288.0GB/s)
多出2816个渲染核心
NVIDIA RTX A2000 12 GB 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16
+667%
61.32 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
7.987 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2021年11月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
562 MHz
2495 MHz
最大睿频
1200 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
48GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
192bit
864.0GB/s
显存带宽
288.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
26
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
3328
384
纹理单元
104
192
光栅单元
48
-
张量核心
104
96
光追核心
26
256 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
3 MB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
7.987 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
124.8 GFLOPS
板卡设计
295W
功耗
70W
600 W
建议电源功率
250 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GA106
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
577亿
晶体管数量
120亿
529mm²
芯片面积
276mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6
