NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P620
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 2GB显存的 Quadro P620 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 80.13GB/s)
多出256个渲染核心
NVIDIA Quadro P620 的优势
发布时间晚1年10个月
最大睿频提高16% (1354MHz 与 1163MHz)
更低的TDP功耗 (40W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000
+28%
1.786 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Blender
Quadro M2000
+11%
145
Quadro P620
130
OctaneBench
Quadro M2000
+12%
28
Quadro P620
25
基本信息
2016年4月
发布日期
2018年2月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
796 MHz
基础频率
1266 MHz
1163 MHz
最大睿频
1354 MHz
1653 MHz
显存频率
1252 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
105.8GB/s
显存带宽
80.13GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
4
-
-
-
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
21.66 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
43.33 GTexel/s
-
FP16性能
21.66 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
1386 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
43.33 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
40W
250 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GM206
GPU型号
GP107
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
29.4亿
晶体管数量
33亿
228mm²
芯片面积
132mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4
