NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100A
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000 的优势
最大睿频提高16% (1163MHz 与 1005MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 400W)
NVIDIA GRID A100A 的优势
发布时间晚4年1个月
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 105.8GB/s)
多出6144个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID A100A
+677%
13.89 TFLOPS
基本信息
2016年4月
发布日期
2020年5月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
796 MHz
基础频率
900 MHz
1163 MHz
最大睿频
1005 MHz
1653 MHz
显存频率
1215 MHz
显存
4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
128bit
显存位宽
6144bit
105.8GB/s
显存带宽
1866GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
108
-
-
-
768
流处理器数量
6912
48
纹理单元
432
32
光栅单元
192
-
张量核心
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
192 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
434.2 GTexel/s
-
FP16性能
55.57 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS
板卡设计
75W
功耗
400W
250 W
建议电源功率
800 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
GM206
GPU型号
GA100
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
29.4亿
晶体管数量
542亿
228mm²
芯片面积
826mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Shader Model
N/A
