NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla C2090
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro K5200 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K5200 的优势
发布时间晚3年
最大睿频771MHz
更大的显存 (8GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 177.4GB/s)
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K5200
+166%
3.553 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
基本信息
2014年7月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
667 MHz
基础频率
-
771 MHz
最大睿频
-
1502 MHz
显存频率
924 MHz
显存
8GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
192.3GB/s
显存带宽
177.4GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
16
-
-
-
2304
流处理器数量
512
192
纹理单元
64
48
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
-
二级缓存
768 KB
-
-
-
理论性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
148.0 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
-
图形处理器
GK110B
GPU型号
GF110
-
-
-
Kepler
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
70.8亿
晶体管数量
30亿
561mm²
芯片面积
520mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1
