NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P400
我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 GRID K260Q 与 2GB显存的 Quadro P400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K260Q 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 32.06GB/s)
多出1280个渲染核心
NVIDIA Quadro P400 的优势
发布时间晚3年8个月
最大睿频1252MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K260Q
+257%
2.289 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
基本信息
2013年6月
发布日期
2017年2月
GRID
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1228 MHz
-
最大睿频
1252 MHz
1250 MHz
显存频率
1002 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
32.06GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
2
-
-
-
1536
流处理器数量
256
128
纹理单元
16
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
20.03 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
20.03 GTexel/s
-
FP16性能
10.02 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
641.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
20.03 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
30W
550 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
电源接口
None
图形处理器
GK104
GPU型号
GP107
-
GPU规格
GP107-825-KA-A1
Kepler
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
35.4亿
晶体管数量
33亿
294mm²
芯片面积
132mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4
