NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4200
我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 GRID K260Q 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K260Q 的优势
多出192个渲染核心
NVIDIA Quadro K4200 的优势
发布时间晚1年1个月
最大睿频784MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 160.0GB/s)
更低的TDP功耗 (108W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K260Q
+8%
2.289 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
基本信息
2013年6月
发布日期
2014年7月
GRID
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
基础频率
771 MHz
-
最大睿频
784 MHz
1250 MHz
显存频率
1350 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
172.8GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
1536
流处理器数量
1344
128
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per SMX)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
21.95 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
87.81 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
2.107 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
87.81 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
108W
550 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GK104
GPU型号
GK104
-
GPU规格
GK104-850-A2
Kepler
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
35.4亿
晶体管数量
35.4亿
294mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
