NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W6900X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
更低的TDP功耗 (90W 与 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频提高35% (2150MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4224个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
+672%
22.02 TFLOPS
基本信息
2020年6月
发布日期
2021年8月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
1825 MHz
1590 MHz
最大睿频
2150 MHz
1500 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
80
896
流处理器数量
5120
56
纹理单元
320
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
80
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
688.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS
板卡设计
90W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
TU106
GPU型号
Navi 21
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
Navi 21 Pro-XTA
Turing
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
108亿
晶体管数量
268亿
445mm²
芯片面积
520mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5
