NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S9300 X2
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚4年3个月
最大睿频1590MHz
更低的TDP功耗 (90W 与 300W)
AMD FirePro S9300 X2 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出3200个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
FirePro S9300 X2
+180%
7.987 TFLOPS
基本信息
2020年6月
发布日期
2016年3月
GeForce 16
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
500 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
HBM
128bit
显存位宽
4096bit
192.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
896
流处理器数量
4096
56
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
249.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
499.2 GFLOPS
板卡设计
90W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
TU106
GPU型号
Capsaicin
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
Capsaicin XT
Turing
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
108亿
晶体管数量
89亿
445mm²
芯片面积
596mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.0
