NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 512MB显存的 NVS 300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频1590MHz
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 12.64GB/s)
多出880个渲染核心
NVIDIA NVS 300 的优势
更低的TDP功耗 (18W 与 90W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
+7205%
2.849 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
基本信息
2020年6月
发布日期
2011年1月
GeForce 16
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
790 MHz
显存
4GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
192.0GB/s
显存带宽
12.64GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
2
-
-
-
896
流处理器数量
16
56
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
2.080 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
4.160 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
90W
功耗
18W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DMS-59
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
TU106
GPU型号
GT218
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
GT218-670-B1
Turing
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
108亿
晶体管数量
2.6亿
445mm²
芯片面积
57mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Shader Model
4.1
