AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M385X
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 FirePro W6150M 与 4GB显存的 Radeon R9 M385X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W6150M 的优势
发布时间晚6个月
更大的显存带宽 (88.00GB/s 与 76.80GB/s)
AMD Radeon R9 M385X 的优势
最大睿频1100MHz
多出128个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M385X
+19%
1.971 TFLOPS
基本信息
2015年11月
发布日期
2015年5月
FirePro Mobile
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1100 MHz
1375 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
88.00GB/s
显存带宽
76.80GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
14
768
流处理器数量
896
48
纹理单元
56
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
17.20 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
51.60 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS
板卡设计
未知
功耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-
图形处理器
Emerald
GPU型号
Strato
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU规格
Strato XT
GCN 2.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
20.8亿
160mm²
芯片面积
160mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5
