AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M395X
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 FirePro W6150M 与 8GB显存的 Radeon R9 M395X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W6150M 的优势
发布时间晚6个月
AMD Radeon R9 M395X 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 88.00GB/s)
多出1280个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M395X
+79%
2.961 TFLOPS
基本信息
2015年11月
发布日期
2015年5月
FirePro Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
88.00GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
32
768
流处理器数量
2048
48
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
17.20 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
51.60 GTexel/s
纹理填充率
92.54 GTexel/s
-
FP16性能
2.961 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS
板卡设计
未知
功耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
Emerald
GPU型号
Amethyst
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU规格
Amethyst XT
GCN 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
50亿
160mm²
芯片面积
366mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
6.3
