首页 GPU对比 ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V7900 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存 (2GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出1088个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7900 +289%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
发布日期
2008年6月
FirePro
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
999 MHz

显存

2GB
显存容量
896MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
160.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
192
80
纹理单元
64
32
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
224 KB
-
-
-

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
36.86 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32性能
476.9 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
59.62 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
182W
450 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin

图形处理器

Cayman
GPU型号
GT200
Cayman PRO GL
GPU规格
G200-100-A2
TeraScale 3
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
65 nm
26.4亿
晶体管数量
14亿
389mm²
芯片面积
576mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策