首页 GPU对比 ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V7900 与 512MB显存的 NVS 310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 14.00GB/s)
多出1232个渲染核心
NVIDIA NVS 310 的优势
发布时间晚1年1个月
更低的TDP功耗 (20W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7900 +1756%
1.856 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
发布日期
2012年6月
FirePro
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
875 MHz

显存

2GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
14.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
1
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
48
80
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
4.184 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
20W
450 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DisplayPort
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Cayman
GPU型号
GF119
Cayman PRO GL
GPU规格
GF119-825-A1
TeraScale 3
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
26.4亿
晶体管数量
2.92亿
389mm²
芯片面积
79mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策