首页 GPU对比 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 8200

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 100HX 210 与 8GB显存的 Radeon Pro WX 8200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
发布时间晚1年5个月
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 512.0GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 8200 的优势
最大睿频提高31% (1500MHz 与 1147MHz)
更低的TDP功耗 (230W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 100HX 210 +9%
11.75 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200
10.75 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
发布日期
2018年8月
Mining GPUs
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

555 MHz
基础频率
1200 MHz
1147 MHz
最大睿频
1500 MHz
810 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
HBM2
显存类型
HBM2
4096bit
显存位宽
2048bit
829.4GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

80
GPU大核数量
-
-
计算单元数
56
5120
流处理器数量
3584
320
纹理单元
224
128
光栅单元
64
640
张量核心
-
-
-
-
96 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
367.0 GTexel/s
纹理填充率
336.0 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
21.50 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
230W
600 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GV100
GPU型号
Vega 10
-
GPU规格
Vega 10 XT (215-0894200)
Volta
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
211亿
晶体管数量
125亿
815mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策